Walterのモノローグ　-50にして天命を知った後-

国民総生産（GNP）とか国内総生産（GDP）という言葉が使用されていますが、我々が社会科で
習った言葉は国民総生産（GNP）だったと思います。しかし、今ではGNPは使用せずGDPが一般
化したようです。これは国の経済活動を判断する上で有益な指標と考えられてきましたが、1980年
代頃から「外国に住む国民の生産量も含んでおり、本来の国の生産量を正確に計ることができない」
という理由から、国内総生産 (GDP) という概念が用いられるようになったとのことです。又、言い
換えると、

「GNP（国民総生産）＝海外にいる日本人が使ったお金は含まれるが、日本にいる外国人の
　使ったお金は含まれない。

　GDP（国内総生産）＝海外にいる日本人が使ったお金は含まれないが、日本にいる外国人の
　使ったお金は含まれる。」

となるようです。

昨日の日経BPネットの大前研一氏のコラムで「『アジアで最も豊かな国』」から転落した日本」と
題したコラムが掲載されていました。読んでみると、2007年の国民一人当たりの国内総生産（GDP）
がシンガポールに抜かれて22位になったとのことです。当方の記憶では数年前まで1位か2位で
スイスと競い合っていた記憶があったのですが、まさか22位とは思っても見ませんでした。豊だと
思っていたのは昔のことで（勿論当時は、数字ではトップでも実生活では全く豊かだとは感じません
でしたが....）、今日本は普通の国になっているようです。本来であれば、新聞やテレビが大騒ぎする
はずですが、聞こえてきませんので、気にしないのか？それとも伏せてあるのかは分かりません。
早速、出所であるIMFのレポートを見てみました。

2007年度の1人当たりのGDPは1位ルクセンブルクUS$104,673、2位ノルウェーUS$83,922、
3位カタールUS$72,849以下、アイスランド、アイルランド、スイス、デンマーク、スウェーデン、フィン
ランド、オランダ、アメリカ、イギリス、オーストリア、カナダ、オーストラリア、UAE、ベルギー、フランス、
ドイツ、20位イタリア、21位シンガポール、そして22位日本の順でした。シンガポールは
US$35,000、日本がUS$34,300とのことです。勿論すべてUS$換算していますので、為替による
変動も大きいことでしょうが。それにしても22位、アジアでもカタール、シンガポールに続いて3位と
いう状況です。大前氏が言うように「アジアで最も豊かな国」から転落した日本その通りでしょう。
シンガポールと比較すると何が根本的に違うのでしょうか？シンガポールは日本と同じように資源を
持たない国でありほとんどの物資を輸入に頼っています。国土が小さい為、自動車の規制が厳しく、
そのため関税が非常に高いのでも有名です。ちょっと昔の話ですが、カローラが日本円で700万円
ほどしましたが、一般会社員は購入していました。すると、衣食住が安いということになります。また、
金融、観光産業で外貨を稼いでいることが大きな違いとなります。10年以上0金利が続いている日本
には海外からの投資は魅力がないでしょう？現在大臣さんが中東に訪問して対日投資を促すアピー
ルをしているようですが時は遅しではないでしょうか？成果が楽しみです。

過去何十年もトップをキープしていた日本ですが、22位に落ちてもその実感が湧かないことは豊という
幻想にずっと浸っていたのかも知れませんね。今後、日本はどのようになっていくのでしょうか？